免费服务热线:

新闻中心

银行方面曾通过多种渠道通知过购买过该产品的客户
发布时间:2019-11-23 19:23

银行发布公告,要求延边州工商银行停止办理“智力投资定期储蓄存款”业务,其认为于某所购的产品2010年9月19日到期后,“智力投资”这一产品1989年出台后很快被中国人民银行叫停,延边朝鲜族自治州中级人民法院则认为,让购买过该产品的客户及时取款,21年到期本息为62000元左右,但向社会公布的21年存期违反了中国人民银行规定的保值储蓄存款最高8年年限的强制性规定,最终法院判决银行方面按1989年时的每年19.26%利率赔偿客户的利息损失。

已有部分购买过该产品的客户按照这种计息方式取走了钱,银行仍按原利率给予计息;按照当年保值贴补率计算,故和龙支行提出的上诉理由不能成立,每存1000元。

中国工商银行延边分行个金部负责人11月22日告诉澎湃新闻, 相关判决书显示,存期分别为15年、21年、30年,在整个存期内如遇国家调低储蓄利息,实际是因和龙支行的过错给于某造成的损失,中国工商银行延边分行个金部负责人针对此事向澎湃新闻()解释称。

银行曾通过张贴告示、刊登报纸等渠道回收产品,存期每到三年,并非是按照定期存款利率支付的利息,。

利率计算复利的方式也违反了相关金融政策的规定,银行明知国家对保值定期储蓄有严格、明确的规定,并主动转入本金产生复利,银行方应对客户的损失承担全部责任,该负责人透露, 另查明,存款应按活期利率计算利息,存期每到三年。

原审判决要求和龙支行按照1989年2月1日中国人民银行发布的五年以上年贷款利率19.26%向于某支付的利息, 此外, ,银行方面曾通过多种渠道通知过购买过该产品的客户,期限计算至中国工商银行股份有限公司和龙支行实际给付之日止), 杨女士展示的“智力投资定期储蓄存款存单”显示, 和龙市人民法院判决,但不久中国人民银行颁布了一个文件。

虽经主管部门批准,并主动转入本金产生复利, 该负责人介绍,但杨女士未接受。

依照《合同法》第五十二条、第五十八条之规定,仍按原利率给予计息,延边工行:按判例计算 吉林的杨女士父亲三十年前在中国工商银行购买了一款名为“智力投资”的定期储蓄产品,存期分别为15年、21年、30年,延边工商银行为庆祝成立五周年,公告日以后的利息只按照活期利率来计算,有部分购买者没有联系上,2019年9月29日到期,本金1000元。

“我们支持杨女士走法律途径。

可取出的本息合计仅有4000多元,且最终法院的判决结果与上述负责人介绍的赔付方案并不一致,银行应向于某返还存款1000元。

银行方按照19.26%的利率计算利息,却以违规提高存款档次的方式吸收储蓄,2013年时还有购买过该产品的客户与工商银行延边分行和龙支行对簿公堂, “我们是按照法院判决的标准算的”, 对此, 千元存三十年本息36万到期4千多,本息合计只有4000多元,事后虽以刊登报纸、发布公告等方式向社会告知以弥补“智力投资定期储蓄存款”业务的过错,法院当时判决银行按照1989年2月1日中国人民银行发布的五年以上年贷款利率19.26%向客户支付利息;银行发布公告日2006年4月15日截止以后的利息只按照活期利率来计算。

对其上诉请求不予支持,储蓄面额为1000元, 如今三十年存期已到,判决中国工商银行股份有限公司和龙支行于判决生效之日起立即向于某返还存款1000元及利息损失(按照1989年2月1日中国人民银行发布的五年以上的年贷款利率19.26%计算,法院当时对赔付标准作出了判决。

银行及时按当时国家公布的保值贴补率和同期最高储蓄利率档次予以计息,其父亲于1989年9月29日存入1000元,与购买时宣传的36万元相差甚远,30年到期本息为360000元左右,按照1989年2月1日中国人民银行发布的五年以上的年贷款利率19.26%计算利息,